水的价值是不是小于钻石？为什么宝石的价格比人类生活不可缺少的水的价格低，而比实际用处不大的钻石的价格低，这个悖论就是著名的钻石和水的悖论。同时价格围绕数值上下波动，钻石，为什么钻石比水贵，钻石比水稀缺？所以钻石的需求远大于供给，需要通过提高钻石的价格来降低需求。
人类生活不可或缺的水的价格低于实际用处不大的钻石的悖论就是著名的“钻石与水的悖论”，又称“价值悖论”。约翰·劳认为，水之所以用处大，价值小，是因为世界上的水量远远超过了对它的需求；小用途的钻石之所以对人们有价值，是因为钻石在世界上的数量太少，满足不了人们对它的需求，也就是物以稀为贵。马歇尔用供求平衡解释了“价值悖论”。
由于水的供应极其充足，人们愿意为水支付的价格只能保持在较低的水平；但是钻石的供应量很少，需要的人很多。所以，想要的人，必须付出比其他人更多的代价。边际学派试图用“边际效用”来解释价值悖论。根据边际学派，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。因为水资源丰富，边际效用很小，所以价格很便宜。同样，由于钻石，
1、钻石比水还稀缺，所以钻石的需求远大于供给，应该通过提高钻石的价格来减少需求。2，对任何物品的支付欲望都是基于边际收益，即物品产生的额外收入。水比钻石稀缺性增加一个单位钻石大于水的边际收益。3.从劳动价值论的观点来看,钻石比水贵的原因很简单:因为钻石的生产过程中凝结了更多的人类劳动，所以比水具有更高的价值。同时价格围绕价值波动，-1价格比水的价格高，这是自然的结果。
随着20世纪70年代边际效用理论的兴起，主流经济学界倾向于用更关注人的心理变化的边际效用来解释商品价格的形成，而不是抽象的劳动价值。事实上，劳动价值论试图为商品找到一个客观的、普遍的价值尺度。对于一些商品，比如原始社会的鹿、兔，这在一定程度上是合理的。但随着分工的细化和生产链条的延伸，一个人以上的劳动集中在一件商品上，增加了计量的难度。
